Burkina Faso, Mali et Niger : l'ONU acte le retrait de la CPI, Bamako, Ouagadougou et Niamey dénoncent une justice « instrumentalisée » avec effet dans un an

Pour les habitants des zones frappées par le terrorisme au Sahel, la CPI était loin d'être un recours quotidien. Mais son retrait envoie un signal juridique fort : l'Alliance des États du Sahel (AES) choisit la souveraineté affichée et annonce un tribunal régional alternatif. Les juntes en place veulent reprendre la main sur les narratifs de justice transitionnelle.

Les victimes civiles, les ONG et plusieurs juristes internationaux s'inquiètent. Sans CPI, qui poursuivra les crimes de guerre présumés ? Les trois États promettent des mécanismes propres. Les sceptiques rappellent les limites des institutions locales sous pression sécuritaire et politique.

Pour un jeune de Ouagadougou ou de Gao, le débat est existentiel : sécurité d'abord, droits ensuite, ou droits indissociables de la paix durable ? Afrik.com analyse la rupture comme un symbole de reconfiguration géopolitique africaine face à l'ordre international hérité de 1998.

Une Afrique en 2050 devra trancher : justice importée ou justice construite chez soi, avec quels garde-fous pour les plus vulnérables ?

Le tribunal régional annoncé par l'AES protégera-t-il réellement les victimes, ou le retrait de la CPI les laissera-t-il sans recours ?