Au Ghana, le Parlement se dresse contre la détention prolongée d'un député
Le député de Manhyia South s'est rendu volontairement à l'agence anticorruption après un mandat d'arrêt. Les parlementaires jugent sa détention disproportionnée et réclament un cadre légal clair pour l'arrestation des élus.
Au Ghana, le Parlement se dresse contre la détention prolongée d'un député
Le député de Manhyia South s'est rendu volontairement à l'agence anticorruption après un mandat d'arrêt. Les parlementaires jugent sa détention disproportionnée et réclament un cadre légal clair pour l'arrestation des élus.
Publié le 4 octobre 2026 à 16:50 — mis à jour le 4 octobre 2026 à 17:52
Ecouter l'article
0:000:00
Partager
Un mandat d'arrêt, une reddition volontaire, puis des jours de détention qui s'étirent. À Accra, l'histoire du député Nana Agyei Baffour Awuah est devenue, en quelques jours, un test pour l'équilibre entre pouvoirs au Ghana.
Selon Graphic Online, le député de Manhyia South s'est présenté de son propre chef à l'Office économique et contre le crime organisé (EOCO), l'agence anticorruption ghanéenne, après l'émission d'un mandat d'arrêt par la Haute Cour. Le Parlement a jugé sa détention prolongée disproportionnée au regard de sa coopération, rappelant que « aucun député n'est au-dessus de la loi » tout en réclamant sa libération immédiate.
D'après le même média, les parlementaires ont également annoncé vouloir encadrer légalement, à l'avenir, les conditions d'arrestation d'un élu en exercice. L'Agence ivoirienne de presse (AIP), qui suit l'actualité politique régionale, a repris l'information dans sa revue de presse ouest-africaine.
Ce dossier dépasse le cas d'un seul homme. Il pose une question que plusieurs démocraties ouest-africaines affrontent en ce moment même : jusqu'où une agence anticorruption peut-elle aller sans empiéter sur l'immunité fonctionnelle que suppose un mandat parlementaire ?
Le Ghana, souvent cité comme modèle de stabilité institutionnelle dans la région, n'est pas à l'abri de ces tensions.
Pour l'Afrique de 2050, la vraie démocratie ne se mesurera pas seulement au nombre d'élections organisées, mais à la capacité des institutions à se corriger entre elles sans verser dans l'arbitraire, ni dans l'impunité.
Et vous, où placer la limite entre lutte contre la corruption et respect de l'immunité parlementaire ?
