Burkina Faso : mandat d’arrêt international contre l’influenceur ivoirien Camille Makosso

Camille Makosso est visé pour des faits présumés liés au terrorisme. Il n’est pas seul. Une autre figure des réseaux sociaux, Aminata Ouédraogo, dite Aminata Rachow, est elle aussi visée, pour complicité d’association de malfaiteurs terroristes et apologie du terrorisme, précise Les 4 Vérités.

L’ancien président Paul-Henri Sandaogo Damiba fait aussi l’objet d’une procédure distincte.

Ouagadougou ne s’arrête pas à ses frontières. Des demandes d’extradition et d’entraide ont été adressées à la Côte d’Ivoire, à la France et aux États-Unis.

Le procureur va plus loin : « Nous avons demandé aux autorités judiciaires américaines de saisir la société META », a-t-il déclaré, pour identifier les administrateurs de pages jugées favorables au terrorisme.

Camille Makosso, lui, ne baisse pas le ton. Dans sa réponse, il s’en prend directement au capitaine Ibrahim Traoré et promet de présenter des preuves de ses accusations lundi 16 novembre. À ce stade, il n’en a fourni aucune, note Bénin Web TV.

Les éléments précis reprochés à l’influenceur n’ont pas été rendus publics. Un mandat d’arrêt n’est pas une condamnation, et Camille Makosso reste présumé innocent.

Pourquoi ça compte au-delà de deux pays ? Parce que cette affaire pose une question qui touche tout le continent : où s’arrête la critique en ligne, et où commence l’apologie du terrorisme ? Entre Abidjan et les pays de l’AES, les relations sont déjà tendues. Une bataille judiciaire autour d’un influenceur pourrait les crisper davantage.

D’ici 2050, l’essentiel du débat politique africain se jouera sur les écrans. Les États qui sauront protéger à la fois leur sécurité et la liberté d’expression éviteront de transformer chaque polémique en affaire d’État.

Alors, selon vous, Camille Makosso devra-t-il un jour répondre devant la justice burkinabè, ou cette affaire restera-t-elle un bras de fer à distance entre Ouagadougou et Abidjan ?