Le FMI abaisse la croissance africaine à 4,3% — la guerre en Iran punit encore les pays qui n'y sont pour rien

Le FMI le dit explicitement : les nations à faibles revenus, importatrices nettes d'énergie, et l'Afrique subsaharienne figurent parmi les zones les plus frappées. L'Afrique du Sud voit sa croissance limitée à 1%. Des pays comme le Mali, le Niger, le Burkina Faso, enclavés, importateurs, sans amortisseurs budgétaires, sont dans la zone rouge.

La mécanique est celle-ci : hausse du pétrole, hausse du carburant, hausse des transports, hausse de la nourriture, baisse du pouvoir d'achat. Tout cela sans que l'Afrique ait voté pour ou contre cette guerre. Sans que ses gouvernements aient eu voix au chapitre sur les décisions militaires qui déterminent aujourd'hui les budgets de leurs hôpitaux.

Le FMI a un scénario sévère si le choc énergétique dure plus longtemps : croissance mondiale à 2% en 2026 et 2027, inflation dépassant 6%. Ce scénario s'appelle la stagflation. L'Afrique y est particulièrement vulnérable, car elle ne peut pas relever massivement ses taux d'intérêt sans tuer la croissance du crédit, ni augmenter ses dépenses publiques sans creuser une dette déjà lourde.

Il y a une leçon structurelle dans ces chiffres. L'Afrique a besoin d'intégration énergétique continentale, de diversification de ses sources d'approvisionnement, et de fonds souverains qui absorbent les chocs. Pas dans dix ans. Maintenant. Parce que la prochaine guerre, le prochain choc climatique arrivera. Et l'Afrique ne peut pas rester indéfiniment à la merci des décisions que d'autres prennent pour d'autres raisons.