Gbagbo réclame une force africaine antijihadiste après le Mali, l'opposition ivoirienne prend position

Sa formule est politique autant que sécuritaire. En réclamant une force africaine UA, Gbagbo se positionne implicitement contre deux approches dominantes : celle de la CEDEAO, qu'il perçoit comme trop influencée par des intérêts extérieurs, et celle de l'AES, qui a opté pour une rupture avec les institutions africaines classiques.

Pourquoi cette prise de position est intéressante

Gbagbo n'est pas au pouvoir. Son parti, le PPA-CI, est dans l'opposition en Côte d'Ivoire. Mais il reste l'une des figures les plus suivies de la politique africaine francophone, avec une base populaire réelle dans plusieurs pays.

Sa proposition d'une force africaine UA répond à une question que beaucoup de dirigeants africains posent en privé mais n'osent pas formuler publiquement : l'Afrique a-t-elle besoin d'une capacité militaire collective autonome pour faire face au terrorisme, indépendamment des puissances étrangères ?

Guillaume Soro, autre figure de l'opposition ivoirienne, a lui aussi réagi aux attaques maliennes en exprimant ses condoléances et en soulignant les risques pour la CI.

Ce que ça dit de la scène politique ivoirienne

Les attaques du Mali ont provoqué une forme de ressaisissement politique en CI. La frontière nord, les 532 km partagés avec le Mali, ne sont plus abstraits. La question sécuritaire devient une question intérieure, qui traverse les clivages politiques.

C'est rare en politique ivoirienne que l'opposition et le gouvernement soient alignés sur la même préoccupation. Les attaques du Mali ont peut-être momentanément créé cet alignement.

Tu penses que la CI devrait participer à une force africaine antijihadiste ?