Le syndicat des joueurs, la Kenya Footballers Welfare Association, tire la sonnette d'alarme. Selon Capital FM, relayé par allAfrica, son président James Situma dénonce une incertitude qui « place nos membres dans une position intenable, avec des conséquences directes sur leurs moyens de subsistance et leur progression de carrière ». Il réclame un protocole d'accord formel avec la FKF pour que les footballeurs soient enfin consultés.

Côté clubs, l'inquiétude prend un visage : celui d'Ambrose Rachier, président de Gor Mahia, engagé en Ligue des champions CAF. « Cela va affecter notre préparation, il faut désormais payer des matches amicaux », confie-t-il à Pulse Sports Kenya, rappelant que le rythme du championnat aurait dû forger la forme physique de son effectif avant les chocs continentaux.

Ce blocage dit une chose crue : une fédération qui légifère sans anticiper le contentieux fragilise les moyens de subsistance de dizaines de professionnels et la réputation continentale de ses clubs. À quelques mois d'une CAN 2027 coorganisée par Nairobi, l'image du Kenya se joue aussi dans ce tribunal de Murang'a. Le pays saura-t-il séparer réforme et improvisation avant d'accueillir le continent chez lui ? Et vous, une fédération doit-elle changer ses règles à quelques semaines d'une saison, ou est-ce le prix à payer pour rattraper des lacunes ?