Thenigerialawyer rapporte que le tribunal de première instance avait pourtant conclu à une lacune dans la loi sur l'EFCC, ouvrant la voie à une prolongation discrétionnaire décidée par la présidence. La Cour d'appel a balayé cette lecture : un poste par intérim ne peut se transformer en fonction permanente par simple inertie administrative.

L'affaire dépasse le seul cas Magu. Elle interroge la manière dont plusieurs administrations africaines contournent les mécanismes de confirmation parlementaire pour installer durablement des fidèles à la tête d'institutions censées les contrôler.

D'après Naijanews, la décision ne change rien au fonctionnement actuel de l'EFCC, dirigée depuis par Ola Olukoyede, mais elle fixe un précédent que tout futur exécutif nigérian devra désormais respecter avant de nommer un intérimaire.

En 2050, sur un continent qui aura multiplié ses pôles de pouvoir économique et judiciaire, la lutte anticorruption ne pourra plus reposer sur la seule bonne volonté d'un exécutif de passage.

Ce type de jurisprudence pourrait devenir une arme pour les sociétés civiles qui réclament des institutions réellement indépendantes, capables de résister aux calculs politiques de court terme plutôt que de s'y plier. C'est cette bataille, plus que celle d'un seul homme, qui façonnera la crédibilité des agences anticorruption africaines pour les décennies à venir.

Combien d'autres présidents par intérim, ailleurs sur le continent, occupent aujourd'hui un fauteuil que le droit ne leur reconnaît plus vraiment ?