Le mandat du président Hassan Sheikh Mohamud devait expirer en mai 2026. Une réforme constitutionnelle adoptée fin mars l'a prolongé d'un an, ainsi que celui des parlementaires. Elle prévoit aussi l'élection du Parlement au suffrage universel. L'opposition dénonce la réforme comme le report lui-même.

Ce n'est pas une surprise. Dès le mois de mai, l'alliance d'opposition Somalia's Future Council annonçait qu'elle ne reconnaîtrait plus le président après le 15 mai, l'accusant d'affaiblir les institutions démocratiques et d'enfreindre les principes constitutionnels, rapportait Geeska. Le nouveau calendrier suscite aujourd'hui des débats dans l'opposition et la société civile, note le round-up d'impact.sn.

Il faut ajouter le facteur qui pèse sur tout le reste : une partie du pays reste contrôlée par les insurgés islamistes shebab. Organiser un vote universel dans ces conditions relève du défi logistique et sécuritaire. Et si l'opposition boycotte, sur quelle légitimité reposera le scrutin ?

La question dépasse Mogadiscio. Quand une transition se prolonge par amendement constitutionnel, elle devient vite un précédent que d'autres peuvent invoquer. Les électeurs, eux, attendent. La réforme leur promet des urnes pour le Parlement, au suffrage universel. Mais quand ?

Un an de plus au pouvoir, est-ce encore une transition ? Donnez-nous votre lecture.