Sahara occidental : le Polisario décrète la mobilisation générale
Après le veto russe qui a mis fin au mandat de la MINURSO, le Front Polisario parle de mobilisation générale et accuse Rabat de masser des troupes. À New York, Paris et Washington défendent le plan d'autonomie marocain.
Sahara occidental : le Polisario décrète la mobilisation générale
Après le veto russe qui a mis fin au mandat de la MINURSO, le Front Polisario parle de mobilisation générale et accuse Rabat de masser des troupes. À New York, Paris et Washington défendent le plan d'autonomie marocain.
Mobilisation générale. Le Front Polisario a prononcé le mot le 10 novembre, à l'issue d'une réunion d'urgence présidée par son chef, Brahim Ghali. Dans un communiqué, le mouvement accuse le de masser troupes, armes et équipements le long du mur de défense et appelle les Sahraouis à rester « vigilants, unis et prêts face à toute menace ».
Le déclencheur diplomatique tient en une date. Le 30 octobre, la Russie a opposé son veto à un projet de résolution américain qui renouvelait le mandat de la MINURSO, la mission onusienne déployée au Sahara occidental, et soutenait le plan d'autonomie marocain. Onze membres du Conseil de sécurité appuyaient le texte.
Moscou, le Polisario et estiment que ce plan nie l'autodétermination des Sahraouis. Les récits divergent sur le calendrier du retrait : certains décrivent une mission déjà démantelée, d'autres un départ en cours.
À New York, l'Assemblée générale se saisit du veto en vertu de la résolution 76/262, adoptée en 2022 à l'initiative du Liechtenstein, qui impose un débat dans les dix jours ouvrables. Ce débat n'a aucune valeur contraignante.
Le même jour, la France, par la voix de son ambassadeur Jérôme Bonnafont, a regretté la fin de la mission, appelé les parties à la retenue et au respect du cessez-le-feu, et jugé que le plan marocain ouvre la voie d'une solution négociée. Washington a réaffirmé son soutien, et Omar Hilale, représentant du Maroc, a défendu le plan.
Reste un fait brut. Sans observateurs onusiens, chaque communiqué devient une affirmation que personne ne peut vérifier sur place. Le cessez-le-feu tient-il encore autrement que par la parole des deux camps ?
Pour l'Afrique du Nord, le risque dépasse le territoire contesté. Une escalade engagerait Alger, et leurs voisins du Sahel. Qui, à New York ou ailleurs, portera désormais le dossier de la paix ?
