Lumumba Vea, Socrate et le miroir brisé de la démocratie africaine
En 2400 avant Jésus-Christ, à Athènes, Socrate s’est opposé à la démocratie directe avec un argument qui sonne, 2026 ans plus tard, comme une balle perdue retrouvée dans la chair de la politique africaine. Il comparait les citoyens qui élisent sans critères à des passagers qui choisiraient leur capitaine de bateau au vote populaire, sans vérifier si l’élu sait naviguer. Le résultat, disait-il, c’est le naufrage.
Cinq jours. C’est le temps qu’il a fallu à Michel Kuka Mboladinga, dit Lumumba Vea, pour illustrer parfaitement la thèse du philosophe grec, sans même l’avoir lu.