Afrique du Sud : la commission de destitution de Ramaphosa se constitue, l'ANC perd le contrôle de son propre bouclier juridique

La Cour a rouvert la voie. Une commission parlementaire de destitution doit maintenant être constituée pour examiner les conclusions du rapport Nosiviwe Mapisa-Nqakula de 2022. Le 12 mai, l'ANC a réuni ses cadres au Cap en session d'urgence pour décider de la position du parti face à cette situation. Pendant ce temps, Ramaphosa a annoncé qu'il saisissait lui-même les tribunaux pour contester les conclusions de ce rapport, estimant qu'il contient des « erreurs de droit graves ».

Cette double manœuvre; contester en justice tout en continuant à gouverner; crée un scénario inédit. Pour destituer un président sud-africain, la Constitution exige les deux tiers des voix au Parlement. L'ANC ne détient plus que 40 % des sièges depuis les élections de 2024. Une coalition de l'EFF de Julius Malema, de l'Alliance démocratique et de partis plus petits pourrait mathématiquement atteindre ce seuil. Mais une coalition politique aussi hétéroclite implique des négociations, des compromis et des arbitrages qui ne vont pas de soi.

Ce qui rend cette affaire complexe, c'est qu'elle touche à la fois à la crédibilité personnelle de Ramaphosa et à la survie politique de l'ANC comme force de gouvernement. Si Ramaphosa tombe, qui prend la relève ? Le parti n'a pas de successeur évident. Et un nouveau leadership de l'ANC confronté à une procédure de destitution en cours dans un parlement sans majorité; c'est un scénario d'instabilité durable que personne à Johannesburg ne semble vouloir vraiment.

L'Afrique du Sud est une démocratie qui a produit des transitions politiques parmi les plus remarquables de l'histoire africaine. Elle a aussi une tendance à se retrouver dans des impasses institutionnelles longues. Ce qui se passe aujourd'hui ressemble à l'une d'elles.

Ramaphosa sera-t-il le troisième président de l'ANC à partir avant la fin de son mandat, après Mbeki en 2008 et Zuma en 2018 ?