Le lendemain, le 11 mai, son avocat Me Alain Bokola, qui représente les enfants mineurs d'Arafat ainsi que Tina Glamour, a publié sur les réseaux sociaux une mise en demeure formelle adressée à un ex-producteur ou promoteur d'artistes résidant à Paris, dont l'identité n'a pas été rendue publique dans le document.
Me Bokola lui reproche d'exploiter sans autorisation les droits d'auteur et les droits voisins du musicien décédé. Il dispose de deux mois pour cesser ces activités et engager une démarche amiable avec les héritiers. À défaut, des poursuites judiciaires seront lancées simultanément devant le Pôle pénal économique et financier d'Abidjan et devant des juridictions françaises, avec le concours d'avocats partenaires déjà mobilisés à Paris.
Cette nouvelle action judiciaire intervient dans un contexte déjà chargé. Le 8 mai 2026, un album posthume intitulé « Unique » avait été mis en circulation par le label Obouo Music, sans accord des héritiers selon la famille. Ce n'est pas la première fois : en août 2025, un premier album baptisé « In Memory » avait provoqué une réaction similaire.
L'affaire est encore pendante devant les tribunaux ivoiriens. Plus troublant encore : en 2026, un titre inédit intitulé « ATTOTE » a été diffusé. Il aurait été produit à partir d'une synthèse vocale par intelligence artificielle, reconstituant la voix du chanteur décédé. Me Bokola conteste la légalité de cette pratique au regard des droits moraux détenus par les héritiers.
Le préjudice total estimé par l'avocat, toutes affaires confondues, atteindrait le milliard de francs CFA. « Des centaines de millions, voire des milliards de FCFA sont indûment volés », selon ses propres termes.
Au-delà du chiffre, cette affaire soulève une question fondamentale pour l'industrie musicale africaine : que devient l'héritage d'un artiste décédé à l'ère du streaming, des compilations posthumes et de l'intelligence artificielle ? Qui protège les voix disparues contre ceux qui veulent les faire chanter encore à leur profit ?
En Côte d'Ivoire, où le droit d'auteur reste faiblement protégé dans les pratiques commerciales malgré un cadre légal qui s'améliore, cette affaire pourrait faire jurisprudence. Si Me Bokola obtient satisfaction, ce serait un signal puissant envoyé à tous ceux qui considèrent que la mort d'un artiste est une opportunité commerciale.
Vous avez acheté ou écouté l'album posthume « Unique » de DJ Arafat ? Saviez-vous que les héritiers n'avaient pas donné leur accord ?
