Félicien Kabuga est mort à 90 ans, la justice internationale n'a jamais pu le condamner pour le génocide rwandais

26 ans de fuite. Ce chiffre mérite qu'on s'y arrête. Kabuga s'est caché en Europe, notamment en France, pendant plus d'un quart de siècle, avec de faux papiers, des complicités présumées et la lenteur des coopérations judiciaires. Son arrestation en 2020, présentée comme un aboutissement, s'est terminée par un non-lieu forcé par la mort. Pour les survivants du génocide, c'est une blessure supplémentaire : le principal bailleur de fonds présumé du massacre le plus rapide de l'histoire moderne s'en va sans avoir jamais entendu le mot "coupable" prononcé par un juge.

La question de la justice pour les génocides africains dépasse le cas Kabuga. Le Mécanisme résiduel de l'ONU a rendu des verdicts historiques, mais ses limites sont évidentes quand les suspects meurent avant la fin des procédures. La coopération internationale pour arrêter les fugitifs a été défaillante pendant des décennies. Et les survivants, eux, vieillissent et meurent aussi, sans avoir obtenu la reconnaissance judiciaire de ce qu'ils ont subi. Il y a quelque chose de profondément injuste dans cette équation.

La justice transitionnelle en Afrique reste un chantier ouvert. Rwanda 1994, Darfour, RDC : des crimes de masse ont été commis sur le continent, et les responsables n'ont pas tous répondu de leurs actes. L'Afrique de 2050 a besoin de mécanismes de justice continentale qui agissent vite, sans laisser les suspects mourir de vieillesse en liberté ou en détention préventive interminable.

30 ans après le génocide rwandais, comment l'Afrique peut-elle bâtir une justice continentale qui n'attende pas les tribunaux de La Haye ? Partage cette question.